现在人们是否太过把教师神圣化了？

你好，再见

  先客观更大家讨论一下教师职业特殊或是被尊敬的原因。首先教师这个职业本身的义务就是对学生进行知识的传授。而作为教师他们有责任对学生的人格和价值观进行塑造。而教师这个职业之所以被尊敬，是因为他灌输给孩子们的思想，能大大影响他们以后人生，所以以前人们称教师为教书匠，说明其本质目的是为了育人而不仅仅是为了知识的传递。所以教师才被视为一种伟大的职业。学生与教师之间的关系从来都不应该是一种利益交换，雇佣关系。
  再跟大家分析一下现在的社会情况。在我们的应试教育的影响下，学生的成绩自然就成为了老师们关注的主要因素，就算有的好老师想要进行育人的责任，也都被迫转而把更多的精力投入到对学生成绩的培养上。这就造成了学生思想上的缺陷，现在的很多人缺乏对责任、义务、道德等的认识。或许老师主观上并不想这样，但是在客观上他们大多数确实是这么做的。在这种功利主义下，学生更容易成为一个精致的利己主义者，这就是当代许多大学生的现状。还有网上所倡导的分数只能决定人能力的好坏并不能决定人的品质的观念更好的佐证了这一点。
' a$ \, v2 V! S  我们可以看到，在当今的制度问题下，教育的目的已经从所谓的育人转到了成绩上。这就导致了教师这个职业的特殊性被减弱了，或者说很少有教师能够去关注育人这个问题。所以现在师生之间的关系更多是一种利益交换的雇佣关系。而既然在客观上教师对育人的重视性大大下降，那么教师这个职业所谓的神圣性和伟大也就不应该被从前那样盲目歌颂（并不是说所有的教师都是这样，比如支教老师，为了公益免费授课的老师，这些把教育和育人作为使命的老师都是值得我们尊敬的。还有在应试教育制度下努力地平衡教书与育人的老师都是值得我们赞颂的。）这里我们讨论的只是把教书盲目的视为对学生成绩的培养的老师。
  说到底，老师也只是普通人，不要赋予这个职业太多的期待。对于大多数的家长和孩子，把老师视为一种权威的存在。不容置疑，盲目认为教师是神圣的。我们也要对其进行批判，要用审视的目光去看待我们的教师。好的老师值得我们去赞颂，而面对坏的老师，我们也应该对其进行审判。
( b  `  b( K; Z4 q; i; \" I, Z! E  发这个帖子的目的是分享自己的观点，同时和大家一起讨论一下，增加一下自己的认识。欢迎大家理性留言。

便后洗手用雕牌

个人观点，不喜勿喷：
% @0 P# D2 G; q/ H# f0 \. g3 B教师这个职业他就应该神圣化，尊师敬师是应该的。
% |1 `" |/ P5 j  P1 O; |! d; Y& p但现在的问题是部分老师不值得人尊和敬，放眼看去一堆人品比学生家长还垃圾的人在当老师，你让人怎么尊敬？
同理，白衣天使、教师、军人这些带有奉献和为人民服务精神的职业他就应该神圣化，应该被尊敬。
垃圾的是人，不是这个职业。

绺裟

便后洗手用雕牌 发表于 2024-9-10 08:07
个人观点，不喜勿喷：
教师这个职业他就应该神圣化，尊师敬师是应该的。
但现在的问题是部分老师不值得人尊 ...

个人认为，没有任何一个职业应该被“神圣化”，每一个职业的背后都是一个个普通的人。奉献的同时，他们也需要生活需要休息需要被理解。职业神圣化的结果就是越来越多的人对于他们的要求也变得越发严苛，容不得任何差错，这何尝不是一种“道德束缚”。其实不只是职业，对于任何一个人我们都不应该神话。就拿袁隆平老先生来说，因为“摸了一下豪车”就被网暴，为社会为国家乃至世界做出了那么大贡献，反而会被如此吹毛求疵，这不就是“神圣化”的结果。可悲

2227967478

便后洗手用雕牌 发表于 2024-9-10 08:07
" G. H6 W  f$ X4 Y, b个人观点，不喜勿喷：
8 P$ d) |2 E3 \$ h: [: e2 V" C4 C教师这个职业他就应该神圣化，尊师敬师是应该的。
, _2 {0 P1 v* [+ W* @# |. o* [但现在的问题是部分老师不值得人尊 ...

2 y  r& l+ n, P我反对，职业并不神圣，这几个职业地位高纯粹是因为两点原因。1.在被捧
( r4 W5 x1 t& Q! p$ H2.上限高
" e& D' x8 p: o3 P; F" X7 m第一个我就不多说了，无论是人文环境还是教育都在这么告诉你。
% p2 v$ `# i7 Y; i% l6 z第二个很简单，你一个螺丝工人干得再好也没啥用。但是如果一个老师尽心尽责那么他能教导出一群人才教书育人。如果一个医生无私奉献，那么他能救死扶伤，让千百人起死回生。
但是！这是少数或者说极少数。
- {1 a9 }4 H1 e0 b更多人不过是为了混口饭吃，只是普通人而已。
有人渣老师，强奸学生，收受贿赂
有人渣医生，索要红包，过量开药，小病大治。
! _* N9 t5 B9 H所以你不能因为一个人是老师，所以把它的神圣归咎于职业，那你要是这么说，以后你也别工作了，给自己办个教师资格证让教师之神给你发钱吧
3 Y+ X2 M/ N. O# f. i; C/ V/ e

阿里宝贝

中国教育早就产业化了，说白了教师本质上和流水线工人一样一样的。

z236191

沙雕

Gjfg5544

人是人，职业是职业，不能要求每个人都有职业素养

xmx9420

应该说跟人有关，跟职业无关，在当今社会中 形形色色的人有所以倒是也见怪不怪了

便后洗手用雕牌

2227967478 发表于 2024-9-10 11:36
我反对，职业并不神圣，这几个职业地位高纯粹是因为两点原因。1.在被捧
/ [3 `! y( p, j2 n4 \2.上限高
第一个我就不多说了，无 ...

对啊，你说的不是恰恰验证了我的观点吗？人和职业要分开啊
$ ^/ \! T& E. p& A. j( _
“有人渣老师，强奸学生，收受贿赂；有人渣医生，索要红包，过量开药，小病大治。' x”
所以我说“垃圾的是人，不是这个职业”嘛，看不到这句话？？？
! l2 d) Z9 F9 w7 w* M$ q5 d4 L7 ]9 C* b8 `（欢迎访问老王论坛：laowang.vip）
' M! z! g2 Y( u; Z8 y“所以你不能因为一个人是老师，所以把它的神圣归咎于职业，那你要是这么说，以后你也别工作了，给自己办个教师资格证让教师之神给你发钱吧”
你这句话也证明了我的观点啊，职业确实神圣啊，但就是因为有很多“给自己办个教师资格证让教师之神给你发钱”的垃圾人渣在教育圈混日子，所以玷污了这个原本神圣的职业啊

/ W$ B! @6 Q& H, C3 m6 u  ]
. x
9 I6 P& u" V/ |3 E（欢迎访问老王论坛：laowang.vip）
4 u/ {/ Q# e. F5 E3 ^3 L# K

kzhejsk

但凡上过学的人，就不会说出这些话

3295660010

中国人喜欢造神而已，而且中国人更喜欢弑神，平时捧多高骂起来就有多狠

小猫咪水嫩嫩呀

阿里宝贝 发表于 2024-9-10 10:16
* \  M& E& q9 d# {) k中国教育早就产业化了，说白了教师本质上和流水线工人一样一样的。

, j7 d% e* H4 q" x* ]" z) S教育还是实施大清大明老一套的八股文科举，属于换汤不换药了，古代八股文科举后面比现在好多了，不像现在出来混个垃圾剥削企业996-997流水线福报员工待遇差，古代考的好国家有安排至少可以混个官品几居，芝麻绿豆官什么的。
现在高学历一抓一大把都抓不完，一个比一个能放下自尊学历身价跪下来舔黑心资本家拉出来屎待遇，还互抢屎吃说黑心资本家的屎真香，属于高新教育人力过剩了，社会太疯狂内卷了，劳动法算个p，连保护劳工的公会都违法没有

阿里宝贝

小猫咪水嫩嫩呀 发表于 2024-9-10 16:39
教育还是实施大清大明老一套的八股文科举，属于换汤不换药了，古代八股文科举后面比现在好多了，不像现在 ...

全是大实话，明白人。
  L( `/ b; A2 ^. n7 C* r

CHAOSJOKER

小猫咪水嫩嫩呀 发表于 2024-9-10 16:39
教育还是实施大清大明老一套的八股文科举，属于换汤不换药了，古代八股文科举后面比现在好多了，不像现在 ...

: G. A" c1 E! k* b3 u8 k2 }6 \0 H老师也没办法啊，课程标准和教材摆在那边，只要中考和高考还是唯分数论，那教学方式就不可能发生太大变化，你不按课标来上，领导第一个找你麻烦。
/ x. Q4 E$ w/ r  A! @至于你说的现在学历贬值的问题，这是整个社会层面的问题了。改革开放的前30年属于整个社会的一个上升期，社会阶层流动性大，壁垒相对而言没那么坚固，各行各业基本上都是蓝海，只要掌握一定的信息差就有可能实现阶级的跃迁，但现在先吃饱的那批人只想让后来的人永远挨饿，加上再分配的问题，再加一个产业升级，光埋怨老师也没用.

小猫咪水嫩嫩呀

CHAOSJOKER 发表于 2024-9-20 23:13
+ A& U- V6 L4 h7 ?2 I老师也没办法啊，课程标准和教材摆在那边，只要中考和高考还是唯分数论，那教学方式就不可能发生太大变化 ...

完全没必要怨老师，如果怨老师的那就怨错人了，毕竟老师也是来打工的挣钱糊口无辜的，教育政策制度是中央定制的，是从上到往下推行教育政策制度的，老师是最底层只能接收按照命令去做。没办法，国内中央计划更换不停升级高新科技，服务行业产业链，把这些占用国家行动力，自然资源，高污染的老产业工业搬出去交给其他小国家外包承包项目……想跟上美国，日后取代美国成为新的世界高科技领头羊，只能说有弊有利吧，对人民来说肯定是弊大于利的，导致陷入疯狂内卷是必然的，有些时候只能牺牲人民换取国家发展了，对国家中央未来发展，未来无论对国家外内贸易经济上还是国际影响力来说那就是利大于弊了，多重利益了。

8 L2 @* L5 V2 l2 \, P9 m% d现在国家中央非常注重搞国际外贸路线与国际影响力扩张，扩大国际军火市场份额，国际军火市场份额大了很挣钱好吧，翘美国欧盟军火市场份额墙角，还有美元霸权，俄罗斯因为国际全民公敌战争消耗，军火质量问题军火市场份额已经走下波路了也快被中国慢慢挤出去了，拉拢投资更多中小国盟友，非洲投资500亿！中东等，以获取更多稀有自然资源政治利益搞统战等，重点把国库的钱都投资在外面了，国内投资的钱只会越来越少不浪费，所以……国内越来越卷真的没办法了，毫无疑问中国以后只会越来越强大，世界为首是迟早的，只是人民就……你懂的，没办法。

  B; b* U1 k4 C如果站在国家管理层生态体系角度上来看，应该的，没有其他路可选了，只有这样做，内外不停更新扩张业务，国家才会越来越强大，不然弱国无外交，只能委屈辛苦牺牲你们了(人民)

小猫咪水嫩嫩呀

CHAOSJOKER 发表于 2024-9-20 23:13
老师也没办法啊，课程标准和教材摆在那边，只要中考和高考还是唯分数论，那教学方式就不可能发生太大变化 ...

) q0 C" R! V- }2 L最近国内流行旅游景点行业经济区投资那肯定要的，这方面搞得好，既可以缓解地方政府财政收入问题收入也会缓慢上升的，可以带动周边行业经济收入